Cosa sta accadendo in Europa e perché non bisogna demonizzare i partiti conservatori

di Giovanna Ferrara, Presidente Unimpresa

Il recente terremoto elettorale che ha investito l’Europa, culminato nelle elezioni europee e in diverse tornate elettorali nazionali, come quella in Francia, segna un cambiamento epocale nel panorama politico del continente. Per la prima volta nella storia recente, un consistente spostamento dell’elettorato verso partiti di destra o comunque conservatori ha ridisegnato gli equilibri delle forze politiche. Questo fenomeno ha suscitato allarmi e preoccupazioni, ma è fondamentale analizzare la situazione con razionalità e senza pregiudizi. In un contesto politico così mutevole, demonizzare le forze alternative alla sinistra o al centro non solo è inopportuno, ma anche antistorico e dannoso per la vita democratica. La democrazia, per sua natura, si fonda sulla pluralità delle opinioni e sul confronto tra idee diverse. Ridurre il dibattito politico a una lotta tra il bene e il male non fa altro che impoverire la qualità del discorso pubblico e allontanare i cittadini dalla partecipazione attiva.

La crescita dei partiti di destra non è un fenomeno casuale, ma il risultato di profonde trasformazioni socio-economiche e culturali. Negli ultimi decenni, molti europei hanno visto peggiorare le proprie condizioni di vita, sentendosi abbandonati dalle tradizionali forze politiche. La globalizzazione, la crisi economica e le migrazioni di massa hanno creato un senso di insicurezza e disorientamento che i partiti di destra sono stati abili a intercettare. Invece di accusare gli elettori di essere retrogradi o xenofobi, è necessario comprendere le radici del loro malessere e affrontare le questioni che li preoccupano. La demonizzazione delle forze di destra è antistorica perché ignora la natura dinamica della democrazia. I partiti politici sono entità in continua evoluzione, che si adattano ai cambiamenti della società. Storicamente, molte delle conquiste sociali che oggi diamo per scontate sono state ottenute grazie al dialogo e al compromesso tra diverse forze politiche. L’ostracismo verso i partiti di destra impedisce questo processo di dialogo e compromesso, creando una polarizzazione che rende difficile trovare soluzioni condivise ai problemi comuni.

Etichettare i partiti di destra come forze antidemocratiche può essere un boomerang. Quando una parte significativa dell’elettorato si sente esclusa dal dibattito pubblico e stigmatizzata per le proprie scelte politiche, si rafforza il senso di alienazione e risentimento. Questo può portare a una radicalizzazione delle posizioni e a una delegittimazione delle istituzioni democratiche. Per evitare questo pericolo, è fondamentale che tutte le forze politiche siano trattate con rispetto e che le loro idee siano discusse nel merito, senza pregiudizi ideologici. È cruciale distinguere tra le diverse sfumature della destra politica. Non tutti i partiti di destra sono uguali, e accomunarli sotto la stessa etichetta negativa è semplicistico e fuorviante. Esistono partiti di destra moderati, che propongono soluzioni pragmatiche ai problemi della società, così come formazioni più radicali con posizioni estremiste. È importante valutare le proposte politiche caso per caso, senza cedere alla tentazione di generalizzare e demonizzare indiscriminatamente.

La demonizzazione delle forze di destra non giova alla vita democratica perché riduce lo spazio del confronto politico. La democrazia vive e si alimenta del dibattito aperto e plurale, in cui tutte le voci possono essere ascoltate e considerate. Escludere aprioristicamente una parte dello spettro politico significa impoverire la democrazia stessa, riducendo le possibilità di trovare soluzioni innovative e condivise ai problemi della società. Il forte spostamento dell’elettorato europeo verso partiti di destra o conservatori rappresenta una sfida per la democrazia, ma anche un’opportunità per rinnovare il dibattito politico e trovare nuove risposte alle esigenze dei cittadini. Demonizzare queste forze politiche è non solo inopportuno e antistorico, ma anche dannoso per la vita democratica. È necessario affrontare con serietà e apertura le loro proposte, valutandole nel merito e cercando di capire le ragioni del loro successo. Solo così potremo costruire una democrazia più forte e inclusiva, capace di rispondere alle sfide del nostro tempo.